ในการดำเนินคดี UFC ล่าสุดต่อการดำเนินคดีเพื่อตัดสินการตัดสินหลังจากการละเมิดลิขสิทธิ์เหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหาโดยสถานประกอบการเชิงพาณิชย์ $ 18,900 ในความเสียหายรวมทั้งค่าธรรมเนียมทนายความได้รับรางวัลจากศาลแขวงสหรัฐ S.D. เท็กซัสแผนกฮุสตัน
ในกรณีของเดือนนี้ (Joe Hand Promotions, Inc. v. Dadson) จำเลยถูกฟ้องหลังจากแสดง UFC 124 ในสถานประกอบการของพวกเขาโดยไม่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตย่อยเชิงพาณิชย์ให้โจทก์ก่อน โจทก์ฟ้องและได้รับการตัดสินเริ่มต้น ในการค้นหาความเสียหายทั้งหมด $ 18,900 เป็นผู้พิพากษาเขตเกรย์มิลเลอร์ที่เหมาะสมเสนอเหตุผลดังต่อไปนี้:
…เพื่อสร้างความรับผิดโจทก์จำเป็นต้องแสดงให้เห็นว่า 1) เหตุการณ์ถูกจัดแสดงในสถานประกอบการของจำเลยและ 2) โจทก์ไม่ได้อนุญาตให้มีการจัดนิทรรศการโดยเฉพาะของเหตุการณ์ id. คำคู่ความของโจทก์สร้างองค์ประกอบทั้งสองนี้ dkt. 1 ที่ 2-3
47 สหรัฐอเมริกา § 605 (e) (3) (c) (i) (ii) อนุญาตให้ศาลให้รางวัลความเสียหายตามกฎหมายแก่โจทก์ในคดีต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์อย่างน้อย $ 1,000 และไม่เกิน $ 10,000 ตามที่ศาลพิจารณาเพียง; § 605 (e) (3) (c) (ii) อนุญาตให้ศาลตัดสินความเสียหายเพิ่มเติมสำหรับพฤติกรรมโดยเจตนาสูงถึง $ 100,000; § 605 (e) (3) (b) (iii) มอบอำนาจว่าศาลได้รับรางวัลค่าธรรมเนียมทนายความที่สมเหตุสมผลและค่าใช้จ่ายเต็มรูปแบบให้กับพรรคที่มีอำนาจเหนือกว่า และ§ 605 (e) (3) (b) (i) อนุญาตให้ศาลให้คำสอนระยะสั้นและคำสั่งสุดท้ายที่สมเหตุสมผลเพื่อหลีกเลี่ยงหรือยับยั้งการละเมิดกฎหมาย โจทก์ได้ขอรางวัลความเสียหายตามกฎหมายต่อแต่ละครั้งในจำนวน $ 10,000; ความเสียหายเพิ่มเติมในจำนวน $ 50,000; ค่าธรรมเนียมทนายความเท่ากับหนึ่งในสามของการกู้คืนหรือ $ 1,500 ดอกเบี้ยก่อนและหลังการตัดสิน; และคำสั่งห้ามอย่างถาวรทำให้เกิดการจัดนิทรรศการในอนาคตของโปรแกรมที่ไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่ได้รับอนุญาตในการละเมิด§ 605 DKT 11 ที่ 11.
โจทก์มีสิทธิ์ที่จะกู้คืนรางวัลต่อไปนี้ต่อจำเลยร่วมกันและรุนแรงรวมถึงดอกเบี้ยหลังการตัดสินในอัตรา 0.11 เปอร์เซ็นต์ต่อปีนับจากวันที่ตัดสินนี้จนกว่าจะได้รับการชำระเงิน ดอกเบี้ยล่วงหน้าจะไม่ได้รับการชำระ ศาลพบว่า $ 5,000 เหมาะที่จะชดเชยการละเมิด§ 605 โจทก์ได้สร้างหลักฐานว่าโกลด์โคสต์เลานจ์สามารถมีคนประมาณ 100 คน dkt. 1, อดีต A ที่ 30-31 โจทก์อาจเรียกเก็บเงินจากการจัดตั้งขนาดนี้ $ 1,100 เพื่อแสดงเหตุการณ์ dkt. 1, อดีต A ที่ 33. เพิ่มอีก $ 3,900 นั้นสมเหตุสมผลสำหรับความเสียหายทางกฎหมายเพื่อยับยั้งการละเมิดในอนาคต นอกจากนี้ $ 10,000 จะได้รับรางวัลสำหรับการกระทำโดยเจตนาของจำเลย ค่าธรรมเนียมทนายความจะได้รับรางวัลเป็นจำนวนเงิน $ 1,500 เนื่องจากศาลพบว่าการทำงานหกชั่วโมงในอัตราผสม $ 250 ต่อชั่วโมงนั้นสมเหตุสมผล dkt. 11, อดีต B ที่ 6 ในที่สุดศาลพบว่าคำขอของโจทก์สำหรับคำสั่งศาลตาม§ 605 (e) (3) (b) (i) มีเหตุผลที่จะ“ ป้องกันหรือยับยั้งการละเมิด” ของ§605 (a) และมอบให้
แบ่งปันสิ่งนี้:
Twitter
Facebook
แบบนี้:
ชอบโหลด …
ที่เกี่ยวข้อง
UFC 201 การละเมิดลิขสิทธิ์นำไปสู่ความเสียหาย $ 30,000 Awardoctober 29, 2017in “การละเมิดลิขสิทธิ์”
ความเสียหายจากการละเมิดลิขสิทธิ์ UFC PPV ที่ประเมินต่ำกว่าค่าใช้จ่ายของ Programapril 19, 2016in ใน “การละเมิดลิขสิทธิ์”
$ 3,600 ในความเสียหายที่ได้รับรางวัลสำหรับ UFC 157 การละเมิดลิขสิทธิ์โดย“ องค์กรการกุศลเอกชน” 17 กุมภาพันธ์ 2016 ใน “การละเมิดลิขสิทธิ์”